いつものRyujiMiura

カテゴリー
0.全て
1.PC
2.Auto
3.AVC
4.Game
5.Travel
6.Food

年
2025年 2024年 2023年 2022年 2021年 2020年 2019年 2018年 2017年 2016年 2015年 2014年 2013年 2012年 2011年 2010年 2009年 2008年 2007年 2006年 2005年 選択

単語検索
開始

ホームページ
http://rabbitcage.iobb.net/miura/

前の10件を表示、 次の10件を表示

cygwin on Windows7β

2009/04/23 11:07:57, Category: 1.PC, Comment: 0

　Windows 7 βで早速 cygwin を試してみた。cygwin のインストールは不慣れなので、多数のコマンドがインストールされない不具合があったが、やり直して回復。すでにインストール済みの Xming を使うことを想定して、X-Server や font を入れないようにしようとしたのも厄介だったが、いろいろやってとりあえず動いている。自作のテキストエディタもコンパイルして動作している。無問題！のはずだったが・・・

rsh がうごかねぇ・・・orz

いや、エラーとか吐いてくれるなら対処しようもあるのだが、まったく表示無く終了してしまうのだ。rcp も rlogin も同様。telnet や ftp、ssh はちゃんと動くのに、なんで rsh系だけ・・・
　サーバ機と頻繁にファイルのやり取りをするので、最低 rcp だけでも動いてほしいのだが、このままでは使い勝手が悪すぎる。ファイアウォールの設定も試したが変化なし。うーむ・・・

敗北中。いずれ何とかしたいが、やはり Vista 以降はなんとも使いづらいなぁ。

SFUからSUAへ

2009/04/22 12:02:41, Category: 1.PC, Comment: 2

　MS-Windows 上で Linux 環境を実現する方法として、以前 仮想マシンやら Cygwin やらを検討していたが、最近 Windows 7 β を試験運用中ということもあって、これ用に Services for UNIX (SFU) も試してみようと思った結果。

　SFU はマイクロソフトから無料で公開されているソフトウェアであったが、Vista 以降では Subsystem for UNIX-based Applications と名前を変え、OS の一機能として提供されることになった（ただし Ultimate と Enterprise だけという・・・）。
　実際にこれを利用するには、「Windows の機能」の選択で SUA を有効にすればよいのだが、Windows 7 β の場合これだけでは済まず、メニューからマイクロソフトのサイトに飛んでダウンロードしなければならない（ Vista は知らないが、これって OS に標準実装とは言えないのでは？）。
　で、使い勝手であるが、やはり以前の SFU そのままである。当方作成の分子動力学計算プログラム RYUDO はコンパイルできたので、Linux の計算プログラムを Windows で使いたい向きには有効だろう。だが少なくとも当方にとってLinux 環境を代替できるものではないことも確かである。課題は従来通り。
• bashがない。tcshはあるが、他の Linux 環境も併用している以上、bashで統一したい。自力で入れようとしたが、configureに失敗、断念。
• sshクライアントがない。sshしか受け付けないLinuxマシンにも接続したいが、できない。別途Windows用のSSHクライアントソフトを使う手もあるが、コンソール画面とGUIを行ったり来たりするのはおっくう。
• termio関係のコンパイルができない。プログラム開発に特化した当方自作のテキストエディタが使えないのは痛い。SUA用に作り直せばいいのかもしれないが、そこまでしてSUAを使う意義が見いだせない。
このほか、一般には下記の課題もある。
• X-Windowが付属しない（X-Windowsじゃないよ）。しかし別途Xサーバを用意できれば大丈夫。当方ではXmingを試用している（XmingはXP/Vista対応）。また、Xアプリ用の開発環境は付属しているので、プログラミングは問題ない。
• UltimateやEnterpriseにしかない。
やはり Cygwin か何かを使うべきか。そういえば Cygwin の Xサーバは 2008/11/28 久しぶりに更新したらしいので期待。

※４日目に突入。まだネタはあるので、もう少し続くかも？

タイヤの空気圧

2009/04/21 12:04:51, Category: 2.Auto, Comment: 0

　雨が降るとバイクに乗れないので残念だが、代わりにスープラで飛ばすので大丈夫・・・と言う問題じゃないか。
（現在雨。明日朝まで続くという予報。）
（レインコートがあるじゃないかと言う提案は却下。動きにくいし、手足が滑りやすくて運転操作に不安があるし、何より自分の体形に合ったものが無い(爆)。昔買ったときは、パンパンで継ぎ目から水が染み込んで来た(>_<)。）
（スープラで雨も大丈夫と書いたが、フロントガラスの油膜がきつくて夜間は見づらいことと、リヤワイパーが壊れててバックしづらいことで、残念ながら万全とは言いがたい・・・）

　話を戻して表題の件。これが大切だなと思うのは、最近の経験から。ここ数ヶ月、バイク(ZZR400)がどうも走行中に腹（というかセンタースタンド）を擦りやすい。いや、平坦な道なら問題ないが、コーナー途中のアスファルトの継ぎ目などを高速で抜けるときとか、ガリッと言う。まあ、自分の体重の問題もあると思うが、法的には二人分の重量なので、二人乗りのZZR400なら問題ないはず(^^;）。サスの設定が狂ったかなあと（まだ新車購入から２年目なのに）と思っていたが、ふと気づいてタイヤの空気圧を図ってみると、かなり落ちてる。正規は前2.25k、後2.5k（うろ覚え）なのだが、前2.1kぐらい、後2.3kぐらい（もっとうろ覚え）に下がっていた。こりゃまずいかな、と思って調節してみると、どうも擦らなくなったようだ（ようだ、というのはまだそんなに日がたっていないので、すべてのケースで大丈夫とはいえないから）。
　バイクのタイヤは断面が円形だから空気圧の影響がもろに出るのかもしれない。してみると、そんな（タイヤが変形した）状態で走っていたのか。よく無事だったな(^^;)。やはり定期的な空気圧チェックは欠かせないか。しかしゲージとポンプは車（スープラ）に積んであるので、バイク（自宅玄関に駐車）とは離れているので、なかなかチェックする機会が無いんだよなぁ（←重度のめんどくさがり）。やはりバイク用にもう一式用意するしか？（違(ry

Oracle が Sun を買収とか

2009/04/20 22:35:53, Category: 1.PC, Comment: 0

で、OpenOffice の行く末は大丈夫かと。いや、よく使っているもので（製品版のStarSuiteも）。

　閑話休題。今日の仕事で Windows XP Pro のフォルダ共有に嵌った。いろいろ試して、結局相手側にも同じアカウント＋パスワードが必要となった。なんで？。無くてもアカウント名とパスワードを尋ねてくる方法もあるはずなのだが、どのマシン（XP Pro/Home,2000)からでもいきなり拒否。もちろん「簡易フォルダの共有」ははずしていたのだが、うーむ・・・。ひとのマシンだから、何か変な設定がされてるのかも。と言って敗北感を緩和してみる。

　毎日何か書いてみるテスト。というか、３日までしか続かないはずの確認かも。

スープラのタイヤ交換

2009/04/19 20:09:59, Category: 2.Auto, Comment: 0

　天気が良かったので、遅ればせながらスタッドレスから夏タイヤに履き替えました。スタンドでやってもらうと言う手もありますが、やはり愛車のメンテナンスはできるだけ自分でやりたいもの（もちろん経費節減という意味もあり）。
　しかしでかいタイヤなのでやはり一苦労。歳のせい・・・いやいや、認めんｗ。それでも腰に負担はやばいだろうと注意して作業しましたが・・・なんと足首にしわ寄せが行きましたorz
　交換し、空気圧を調節し、片付けて、やっと終わった、事務所で休憩。しばらくパソコンをいじって、ふと立ち上がったら右足首に激痛。歩けん・・・まあ、いずれ治るだろうと、そのまま事務所でデスクワーク。夕飯までにはそっとなら歩行に支障なくなりました。ほっ。
　しかしこれは、歳というより体重っぽい。重いタイヤを抱えたからか。うーむ・・・

　ちなみにスタッドレスはこれで６期経過。さすがに後輪は冬タイヤとしての限界サインが出てしまいました。それにしてもよく持った。さすがブリヂストン。（しかも前輪はまだサインまで余裕があるし。）
　さすがに来期は買い替えですが、問題はサイズが無いこと。ここ数年、買い替えなかったのは、まだ十分スタッドレスの効果があり、限界サインも出ていなかったからと言うこともありますが、なにより大手（ブリヂストンやヨコハマなど）で軒並み17インチのラインナップが削られていることが原因。さすがに限界サインが出た以上、買い替えは必須ですが、どっかで255/40R17作ってませんかね。いや、もちろん大手限定でｗ。（これは後輪用。前輪用の235/45R17はまだ少しは見かけるんですが・・・）

（上記「事務所」というのは、自分の親が経営するアパート１Ｆの貸し事務所のこと。長期空室だったので、私が借りてパソコンコレクション置き場兼サーバ室にしています（もちろん有償で）。スープラもこのアパートの駐車場に止めているので、タイヤやその他車関係もここに。便利。）

Windows7βテスト中

2009/04/19 13:42:18, Category: 1.PC, Comment: 0

だいぶ更新があいてしまったが、いまだ元気です。

　さて、これもだいぶ過ぎた話題であるが、今年の１月からWindows7のベータ版が一般公開されたのでいろいろ試している。だがさすがに手持ちの余剰マシン（Pentium3-1GHzクラス、i815EチップセットのためメモリはSDRAM 512MBが上限）ではかなり重い。そも、このマシンはXPでも快適に使える下限と感じていたので、Windows7がVistaより軽くなっていると言われていても、やはり難しい（Vistaは使ったことが無いので良くわからないが、たぶんもっとだめだろう）。
　そこで、かねてより常用マシンを最新の低消費電力ＣＰＵで組みなおしたいと思っていたので、試してみることにした。CPUはAthlon x2 5050e、M/Bは780Gチップセット、メモリは安くなっていたDDR2-800の2GBx2、節電のためグラフィックはオンボード。一応、７βの試用期間が終了した時を考えて、XP Proも買っておいた（今後入手し辛くなってくるだろうし）。
　さて、せっかくCPUが64bitなのだから、Windows7βはチャレンジ精神で64bit版を導入してみる（メモリも4GBだしね）。で、結論としては、いたって普通に使える。64bit化の弊害はほとんど無い。むしろWindows7がVistaベースと言うことで、XPまでにしか対応していないソフトが使えなくなったのが痛い（たとえばXonWindows。ほかにもフリーソフト関係がいくつか）。まあ、これはしばらく我慢するか、代替方法・ソフトを探すか、必要なら前の常用機を使うかで対応している。いずれβ版の使用期限が切れたら XP Pro にするつもりだし・・・とか思っていたら、５月中にもRC1が公開されるとのうわさ。うーむ、続けるか？
　実際問題、現在の環境は至極快適である。しかしこれがWindows7によるものでだけでないことも確か。デュアルコア化、クロックの高速化、メモリの増加、チップセットグラフィックの高性能化、ハードディスクの高速化、などなど。まったく新規のマシンにインストールしたので、厳密な比較はできない（するつもりも無かったが）。まあ、先の余剰マシン(P3-1GHz)に入れた結果が、実質的な比較になるだろう。

Linux と SCSI MO Drive

2008/09/14 00:23:23, Category: 1.PC, Comment: 0

　以前も話題にしたが、個人で使用しているパソコンの一つが、なかなか Linux に合わないハードウェア構成である。いや、Pentium III (1GHz) に SDRAM 512MB、i815E チップセットマザーと言えば、やや貧弱ではあるが、比較的普通のはず。唯一、古い MELCO の SCSI IF (PCI) に、外付け SCSI MO(光磁気ディスク)ドライブから取り出した富士通の内蔵型 MO Drive (SCSI接続で230MB以下のみ認識という古いもの) を内蔵というのがネックなのだ。もはや MO など使う機会もほとんどゼロなので取り外してしまってもいいのだが、デュアルブート（というか、リムーバブルHDD入れ替え）の Windows 98 SE (これも古すぎてほとんど使わないが）で正常に認識、稼働しているので、せっかく動いているのにもったいない気がするのだ。と言うわけで、VineLinux やら、openSUSE やら、各種 Linux を試してきたのだが、いずれも完全とは言い難い。たとえば openSUSE での症状は下記のとおり。
・インストール時、MO Drive にメディア(MO)が入っていないと、ドライブ認識時にフリーズしたようになって、なかなか前に進まない。
・インストール後も、起動時、シャットダウン時、ともに MO Drive にメディアを入れていないと、上記と同様異常に時間がかかる。
これらはどうやら MO Drive をハードディスクと認識してしまい、そのスピンアップ応答待ちになるために起こる症状の様だ。BIOS の設定やら、SCSI IF の設定やらを色々いじってみたが、いっこうに症状は改善せず。ここ数ヶ月は諦めて openSUSE 起動中はずっとメディアを入れっぱなしにしておいた。しかし、使いもしないメディアを入れっぱなしというのは、やはり気持ち悪い。ドライブの中でメディアのシャッターは開きっぱなしな訳だし、ドライブ自身にも良くなさそう、な気がする。
　一方、職場で使っているパソコンの SCSI-IF + 内蔵 MO Drive（やはり外付けから転用）では、同じ openSUSE でもまったく問題ない。まあ SCSI-IF はアダプテック製だし、MO Drive も 640MB 対応の比較的新しいものなので、openSUSE もうまく対応できているのかもしれない。一重に自分のこのマシン（の SCSI MO ）が異常なだけなのだろう。
　そうこうするうち、最近古いマシンを生かすための軽量 Linux を探そうとしたことをきっかけに、いろいろなディストリビューションの情報を集めていたのだが、ふと、まだ Fedora 9 を試していないことに気がついた。どうせダメモト、ついでに Fedora 9 の勉強になればいいやと、とにかく適当にインストールしてみたのだが、なんと解決してしまった。いや、実際インストール時に MO Drive が空だと、やはり止まるのだが、MO Disk を書き込み禁止にして入れておくと、途中で「ドライブを無視する」選択が出きるのだ。お？もしやこれは！、と思ったら案の定、インストール後は、MO Disk を入れずとも、普通に起動、シャットダウンできるのだ。大成功。うーむ、Fedora 9 とは、盲点だったなぁ。ただし現状では MO Drive にメディアを入れても自動ではマウントしない。職場の openSUSE 11.0 ではオートマウントしていたのだが・・・。まあ、インストール時に無理しているから仕方ないか。
　というわけで、現在は Fedora 9 で運用しているのだが、今まで Fedora はほとんど使ったことがなかったので、設定とかで色々つまづいている。特に proftpd が SELinux に引っかかっていたのにはハマった。色々無駄に模索して、十数時間も無駄に費やしてしまったorz。まあ、それでもなんとか、こうして使えるようになったので、まあよしとするか。
　ちなみにこの Fedora 9 には、日本語状態でインストールを終えても、初期状態では日本語入力ができないという、有名なトラブルがある。解決策はネットですぐ見つかると思うのでここでは割愛するが、日本語でのトラブルは openSUSE 11.0 にもあったので、なんだか怪しい（openSUSE 11.0 の方は、日本語でインストールを進めると、途中で落ちるというもの）。どうも最近の Linux ディストリビューション本家で日本語が蔑ろにされている気がする。日本人かだれか Linux コミュニティに何かしでかしたのか?。うーむ。



---

　後日 Turbolinux Client 2008 でも試して見た。Liveで起動時、やはりMOが入っていないと引っかかる。ハードディスクインストール時、ドライブを無視する選択肢が出たので、これはと思ったが、インストール後にHDDから起動したところ、やはりMOがいる。残念。なお、シャットダウン時はMO無しでも大丈夫というのが、openSUSEなどと違うところではある。

Windows上にLinux互換環境

2008/09/12 19:04:01, Category: 1.PC, Comment: 0

　職場ではWindowsとLinuxを使っている。通常はWindowsを手元マシン、Linuxを計算サーバであり、Linux用に独自の計算プログラムを開発している。このプログラムを外部に供給することがあるが、中には別途Linuxマシンを用意できない人も居る（企業の場合は予算とか製品保証などの問題で）。
　１台のマシンでWindowsもLinuxもとなると、古くはデュアルブートしかなかったが、今では同時に使える様々な方法がある。たとえばWindows上で動く仮想マシンだが、これは完全なLinuxを実装できる代わりに、動作速度に難がある。マシンを性能の限界まで使いたい計算用としては厳しい状況だ。むしろLinux上に仮想マシンでWindowsを実装するほうが良いかもしれない。ただし、たとえば企業などで自分に割り当てられたマシンを使う場合は、ＯＳの入れ替えは難しいだろう（そのパソコンメーカーのサポートが受けられなくなるなどで）。また仮想マシン用にメモリを一括して大量に割り当てる必要があるので、メモリ容量が少ないマシンでは実用性に乏しい。
　仮想マシン以外にも、Windows上でLinux用プログラムを稼動させる方法はいくつかある。たとえば coLinux は、Linux OS本体を Windowsプログラムとすることで、Linux用のプログラムをそのまま稼動させることができる、いわゆる「Linuxエミュレータ」である（コンパイルされたプログラム＝バイナリ形式のファイルが使える）。一方で、動作速度的には、やはりエミュレータであるので、ハードウェアのエミュレータである仮想マシンよりは速いものの、本来のLinuxマシンで動作させたときよりはだいぶ遅くなる。なお、coLinux はフリーソフトとして公開されているが、X-Window System （ Linuxで標準的なグラフィック環境）は付属しないので、グラフィックを扱うLinuxプログラムを動作させるには、別途 Windows 用の Xサーバが必要になる（VNCでも可）。まあ、テキスト入出力のみの計算プログラム本体を稼動させるだけなら、Xは必要ないかもしれないが。
　Windows上でLinuxプログラムを、より高速に動作させるとなると、究極的にはWindowsプログラムへの書き換えが必要だが、さすがに大規模なアプリケーションでは大変である。そこで注目されるのが、ソースコードレベルでの互換環境である。すなわち、Linux用プログラムのソースコードをWindows上でそのままコンパイルできるようにするのだ。
　その代表例が cygwin である。もちろんフリーソフト。X環境も付属するので、グラフィカルなソフトウェアもそのまま利用できる。ただし、上述のとおりソースコードでの互換環境なので、Linuxでコンパイルしたバイナリファイルは動かない。その意味でこれは「エミュレータ」ではない。Linux用の開発ライブラリを Windows に移植したものだ。よってごく一部、Linuxと完全に互換でない部分もあるが、修正は最小限で済むだろう。なによりコンパイルしたプログラムの動作速度がすばらしい。さすがにLinuxマシンと同等までは行かないが、当方が試した範囲では80〜90%の速度が出るようだ。かなり有望な手段と言える。企業さんで「フリーソフトは保証問題がある」とか、有償でもサポートがほしいとか、cygwinは英語ベースなので難しいとか言う人には、XonWindowsという製品もある。ただしこれはちょっと古く、Windows Vista に対応していない。そもそも cygwin も　X環境は Vistaでの動作が不安定という。これは cyngwin の X環境を開発していた人が、別のフリーのXサーバソフトである「Xming」に移ってしまったためらしい（XmingはVista対応とか）。
　同様にWindows上でソースコードレベルでのUNIX互換環境を実現するものとして、もうひとつ上げるとすると「Windows Service for UNIX」、通称 SFU がある。なんと泣く子も黙るマイクロソフト謹製である。Ver.3.0 までは市販の製品だったが、Ver.3.5 は無料で公開されている（VirtualPC といい、最近のマイクロソフトはオープンソースへの対抗心からか、かつて製品だったものを無料で公開することが増えているような気がする）。この SFU の動作環境は、Windows 2000 Pro SP3以上、Windows Server 2003 (R2を除く)、Windows XP (Homeを除く)となっている。XP Home で動作しないのは、個人で利用したい人にはネックになるかも。企業さんなら XP でも Professional だと思うので大丈夫だろうが。なお、Vista に対応していないことが気になる人も居るかもしれないが、大丈夫。なんと Vista は標準でこの機能を実装しているらしい。ただし Ultimate と Business のみ。Home系は置き去りである。やはり仕事用なのか・・・。なお、SFU に X環境は付属していないので、別途 Xサーバを用意する必要がある。当方では、上述の Xmingを使って試してみた。結果、問題なく動作する。SFUの開発環境にはX環境のライブラリも含まれているので、Linux(UNIX)用のグラフィカルなプログラムも問題なくコンパイル・動作した。ただし正確には「UNIX互換」なので、Linuxとは所々違う。標準で「bash」が入っていないことや、Ｃ言語ライブラリもnanosleepなど一部が実装されていないことは注意を要する。

　以上をまとめると、下記のようになるだろう。
「Windowsマシン上で、Linux(UNIX)環境を実現する方法」として、
・仮想マシンにLinuxをインストール
良：完全なLinux環境
悪：動作が非常に遅い、メモリが大量に必要
・coLinuxとXサーバを使う
良：バイナリ互換（ソースコード不要）
悪：動作がやや遅い
・cygwinまたはXonWindows
良：動作速度が高め
悪：Vistaでは不安定・非対応
・SFUとXサーバを使う
良：動作速度が高め（予想）
悪：Home系は非対応

　たとえば企業ユースで、保証とサポートのある環境となると、SFUと市販Xサーバが最適と思われる。Vista Business なら、Xサーバを用意するだけでよい（はず）。ただし通常のLinux環境とは微妙に異なるので、Linuxと同じ操作性を求めるならXonWindowsと言う選択肢も有力だ（ただしVista非対応）。
　個人ユースで、ちょっとお金を払ってでも楽をしたいなら、XonWindowsがいいだろう。ただし、Windows 2000/XP のみ対応だ。Vista Home 系では、ソースコード互換環境に最適解が無い。ただ、Vistaが動く環境なら、仮想マシンでもそう厳しくは無いかもしれない（メモリは潤沢だし、CPUの仮想環境対応機能も効果があるだろう）。

涼しくなってきた

2008/08/17 18:01:11, Category: なし, Comment: 0

と言うか、夜、窓開けっ放しだと寒いときも。雨の夜は特に。どういう天気だか。今年は残暑無しだろうか。ありがたいような、異常気象に不安を感じるような・・・

バイクも車も戻ってきたが

2008/07/30 20:57:46, Category: 2.Auto, Comment: 0

　バイクは修理完了。後はちゃんと保険が降りるかどうかだが・・・
　車はまだ暫定的。とりあえずリアフェンダー内への雨漏りは直っている。日焼けで塗装がぼろぼろに捲れあがったトノカバーは新品に交換。ひじで削れてぼろぼろになったセンタコンソールの蓋も新品に交換。しかしシート関係はもう部品が無いそうだ。まあ、純正でレカロシートを装備したツインターボＲ専用色だから仕方ないか。前席は社外品に交換という手もあるが、後席はどうしようもない。すでに表面の生地は紫外線でぼろぼろに破れ、中のスポンジも劣化して崩れはじめている・・・とりあえずカバーだな。
　なお、車のほうはまだリアフェンダーのさびを直していない。これから入庫予定。果たしていくら掛かるか・・・

前の10件を表示、 次の10件を表示