| 新品DCソフト・・・まだ売ってます |
| 2005/12/24 11:47:42, Category: 4.Game, Comment: 0 |
一昨日、某カメラ系量販店でパチリ。本体の方は2001年に製造中止になって４年が経過しましたが、新品ソフトはまだ売られています。棚１段のみで新作もなく、残っているのは格闘か恋愛のみですが、こんなメジャー店で棚の一角を占拠していること自体がすごい。ちなみに上の棚はPS1用。こちらはPS2でもプレイできるんで、まだ分かりますが。実は、自分の使っている最も新しいゲーム機が、未だDreamCastと言う（爆）。ゲームをするという意味では、PS2以上の3D表示は無駄な気がしますし、なによりPS2は壊れやすいという噂もあります*1ので、購入に踏み切れません。VGA出力も重宝しているので、当分はDCを使い続けるでしょう。（Revolutionが出たら悩みそうですが）
*1:PS2に限らず、ここ10年ぐらいのSONY製品はみなそういう噂がつきまといますね（俗に言う「ソニータイマ」？）。ちなみに当方では、PS1は２台とも死亡、DCは３台とも健在です（すべて中古で入手）。SEGAに至っては、Saturnまでも健在です。頑丈ですね〜。他にも、3DO-REALとか、PC-Engine-DUO-Rとかも持っていますが、いずれも故障無く動いています。CD-ROM系ゲーム機で壊れたのはPS1だけ。少なくとも当方においては、SONY製＝壊れやすいの図式が成り立っています。
| LD : THE CANNONBALL RUN ( 邦題「キャノンボール」 ) |
| 2005/12/22 17:15:15, Category: 3.AVC, Comment: 0 |
これまたやはりLX-900といっしょに頂いたLDソフト。非常に懐かしい。子供の頃に見た記憶があるほど。ロジャー・ムーアが007をやっていた頃だから、推して知るべし。ソフト的にもかなり古い。音声はモノラルのアナログのみ。当時の映画ソフトはモノラルが多かったです（ナウシカもそうでした）。チャプターも無し。画面サイズは４：３フル。左右が切られた状態ですので、映画マニアとしては難有りかも。CLV両面95分。画質もあまり・・・。
厳しいのは、特に第１面(Side1)で劣化ノイズと思しきチラチラが、再生開始時から盛大に出ていること。ポニーキャニオンは劣化しやすいという噂がありましたが、これもその噂に違わぬ劣化ぶりです。しかし第２面（裏面）(Side2)はあまり劣化していなかったのはなぜだろう？。まあ、劣化と言っても一様になるわけではないので・・・。
ちなみに、ストーリーの方はなんとも。有名な割に、当時子供心に「つまんね〜」と思っていましたが・・・今回見て気がつきました。基本的にこの映画は有名俳優が多数出ていることとパロディが売りなので、その辺の知識がない人が見てもあまり面白くありません。キャノンボールについての解説もほとんどないですが、これはどうやらアメリカに実在した非合法レースだかららしいです。よって事情を知らない外国人にはかなり取っつきにくいかも。今回見てやっと「まあまあ面白いかな」と思いましたが、もうしばらくは見なくて良いかな。まあ、有名な作品なので抑えておくべきなんでしょうが・・・。
ただし、車好きには面白いかもしれませんね。冒頭の黒のカウンタックが疾走するシーンは、個人的にかなり良かったです（カウンタック好きなので。ただしノイズだらけでしたがｗ）。
ちなみに、ジャケット裏の解説記事はつっこみどころ満載です。たとえば、サニー・デイビスJr.が乗っている赤い車はランボルギーニじゃなくてフェラーリ（ジャケット表には赤いランボルギーニ・カウンタックが描かれていますが、劇中に出てくるカウンタックは黒のみ）。劇中でもしっかりフェラーリと言っているのに・・・。また、バート・レイノルズが救急車を運転しますが、それに乗せられるファラ・フォーセットは看護婦ではなく患者として拉致された役です。バート・レイノルズが優勝するとありますがこれも間違い。クライマックスを間違えるとは、この解説者は本当に作品を見たんだろうかと疑いたくなります。当時はこんないい加減な解説がまかり通るほど、レベルが低かったと言うことか・・・（いまでも？）
（今回はCOOLPIX900で撮影したものをトリミング）
| デジカメ画質比較（ COOLPIX900 vs DMC-Z1 ) |
| 2005/12/22 14:54:16, Category: 3.AVC, Comment: 0 |
-
どうも先日入手したDMC-FZ1の画質が良くないような気がするので、COOLPIX900との比較を行ってみた。
撮影条件は、2005/12/22、14:30頃、曇り空、自室窓から外の風景を撮影。
・COOLPIX900：マニュアルモード、VGAサイズ、画質NOMAL、ズーム初期状態、その他デフォルト
・DMC-FZ1：マニュアルモード、VGAサイズ、画質（圧縮率）ファイン、ISO100、ホワイトバランスオート、ズームはCOOLPIX900と同じ画角になるように若干テレ側に調整、カラーエフェクトOFF、画質調整標準、手ぶれ補正ON、その他デフォルト、フード無し
結果は下の通り。左がCOOLPIX900、右がDMC-FZ1。どちらも中古で入手したので、新品時と同じ状態である保証はないが、COOLPIX900は数年前に一度メーカーのサービスセンターで修理してもらったことがあるので、そのときに個体調整が入っているかも知れない。
左：COOLPIX900、右：DMC-FZ1
画質（解像感）の違いは素人目にも瞭然。うーむ、DMC-FZ1は調子が悪いのだろうか？。それともこんなものか？。手ぶれ補正がいけなかったか？。しかし、売りの機能をOFFにするのもどうかと思うが・・・。色合いも少し変だ、人工芝の緑が強調されすぎてるし、正面の壁のクリーム色が薄すぎる。COOLPIX900の方が見た目に近い。もしDMC-FZ1がこれで正常とすると、やはりCOOLPIX900、Nikon恐るべしと言えるだろう。なにしろ、DMC-FZ1よりずっと昔の製品なのだから・・・
ちなみにファイルサイズはCOOLPIX900が75.7KB、DMC-FZ1が151KB。DMC-FZ1は画質（圧縮率）がファインかスタンダードしか選べないので、ここではファインにしてみたのだが、それでもこの解像感とは・・・。ちなみに、COOLPIX900はFINE/NORMAL/BASICの３段階があり、FINEを選べばやはり100KB超のサイズになる。
DMC-FZ1の方が12倍ズームだし、操作性も圧倒的に良いんだが・・・さぼらず頑張れと言うことかorz。（Nikonすごすぎ。Panasonic(with Leica)だめじゃん・・・。）
ちなみに、画質設定を「標準」ではなく「ヴィヴィッド」にしてみてはどうかという話もある。そこで、圧縮率：スタンダード、画質調整：ヴィヴィッド、にしてテストしてみた（下図）。１時間ほど過ぎて若干暗くなってしまったので、厳密には比較できないが、確かに解像感は向上した。ファイルサイズも69.9KBに減った。しかし、斜めの線がドット境界でにじんでしまっているし、輪郭部分各所にゴミ（ゴースト？）が出てしまっている。やはりその機種の性能は「標準」設定で測るべきだろう。
| LD : MARIKO NAGAI - MIRACLE GIRL TOUR '89 |
| 2005/12/22 14:21:06, Category: 3.AVC, Comment: 0 |
かれこれ１６年前のライブLDですね〜。まあ、自分の青春時代とはドンピシャな時期なんですが（爆）・・・永井真理子？。名前は知っているが、どんな活動をしていたかはさっぱりｗ。限りなく興味ゼロ（ファンに睨まれそうな発言・・・）。なんでこんなのを持っているかというと、先日LX-900を譲って頂いたときに一緒にもらったから。音質はさておき、画像はソース自体がかなり荒く、通常ならチェックディスクにもならないほど使えないソフトであるが・・・。
実はこのLD、典型的な記録面の劣化があるんです（見た目で盤面はものすごく綺麗だが、おそらく記録面の銀皮膜が酸化劣化している）。LX-900で再生したときは、途中でノイズが見え始めたとたんに再生が止まってしまいました。しかし、CLD-R5ではノイズで画像が乱れたり（色帯も見えたり）、音飛びが発生したりしながらも、何とか最後まで再生できました。つまり、劣化LDの再生能力を見るのに最適というわけです。（なんつー利用方法ｗ）
というわけで、一応利用価値もあるので、しばらく取っておこうかと・・・見たい（欲しい）人います？
（ちなみにこの写真はDMC-FZ1で撮影したものをトリミング。机の上に置いたものを立って撮影したのだが・・・かなりゆがんでますよorz）
| Nikon COOLPIX900 |
| 2005/12/21 10:19:02, Category: 3.AVC, Comment: 0 |
130万画素という、今では携帯電話並の画素数ですが、カメラは画素数だけでは語れないことを如実に表している機種です。特に重要なのはレンズ。当方所有の薄型デジカメ「EX-S1(EXILIM)」も同じ130万画素ですが、仮にもニッコールレンズを名乗るCOOLPIX900が、固定焦点のEX-S1に劣るはずもなく、その差は歴然、目が覚めるほどに鮮明な画像を見せてくれます。さすがに引き延ばすと難しいですが、VGA(640x480)クラスの日常スナップショットならば十分以上の性能を発揮してくれます。
記録メディアがコンパクトフラッシュ(CF)と言うのもポイントが高いです。当時流行したスマートメディア(SM)ではなく、実装にコストがかかるCFを採用したのは、堅実と言えるでしょう。（SMは風前の灯火ですが、CFは未だ現役＆大容量を誇っています）。なお、COOLPIX900のCFスロットはTypeI（薄型）なので、マイクロドライブ等を使えないのはやや残念かも（RAWモードがないのでそれほどの大容量は不要かも知れませんが）。
また、特徴的なボディデザインにより、レンズの向きを本体とは別の方向に向けられるのが便利です。撮影時に液晶モニターを見やすい角度にできるので、かなり重宝しています。（そのかわり断線しやすいようですが）。さらに、この構造のおかげで、ズームレンズを搭載しながらも保管時（写真の状態）はスリムになるため、かばんに入れておくにも便利です（ただ、総体的なサイズはやはり大きめで、過去に２度ほど「ビデオカメラですか？」と聞かれた事がある）。
一方で、操作性については洗練されておらず、快適とは言い難い部分が多いです。最も困るのは、電源を入れてから起動に10秒ぐらいかかる上に、構図を決めるのに手間取り30秒以上経つと電源がオートセーブで勝手に切れてしまいます。これはかなり痛い。ズームボタンを使ったメニュー操作もレスポンスが悪く、電源が切れるとフラッシュOFFの設定が外れてしまうなど、所々に不便さが目立ちます。ズーム動作やレリーズラグも早いほうではありませんし、レンズ性能以外は確実に時代遅れでしょう。
電源が単３乾電池４本というのもつらい。どこでも手に入る単３電池はありがたいが、４本はちょっと・・・。自分は充電電池を使用していますが、４本一様に劣化するわけではないので、コストパフォーマンスが悪い。
数年前に一度断線故障し、レンズ性能が惜しかったので、１万円強かけて修理しました。その後も、インプレ用写真撮影などにしばしば利用してきましたが、このたび後継機となるDMC-FZ1を入手しましたので、今後活躍の機会は減るかもしれません。
ただし、FZ1はライカレンズを名乗ってはいるものの、基本的にパナソニック内製（ライカが認証を与えているだけ）なので、パナソニック自体カメラメーカーではないことからも、老舗カメラメーカの自社ブランドレンズであるCOOLPIX900に勝てるかどうかは未知数です。今後使用を続けてまたレポートしたいです。
(2005/12/23,00:18追記)DMC-FZ1と比較したところ、標準状態の画質（解像感）ではCOOLPIX900の方が上であることが判明（2005/12/22の比較記事参照）。例えばこの記事中の上２画像はDMC-FZ1での撮影（１枚目はトリミング、２枚目は生）ですが、過去のインプレの写真と比べると明らかにぼやけた感じです。よって、１２倍ズームが必要な時以外は、当分COOLPIX900を使いつづけることにしました。（DMC-FZ1の方が新しい機種なのに・・・やれやれ）
| 本日の迷言 |
| 2005/12/21 09:52:05, Category: なし, Comment: 1 |
-
（本当は昨日だけど）
私が作ったデータ変換プログラムを技術補佐員の方に説明中。 私「・・・だから、ここの単位はナノ・ニュートン(nN)になるはずだ。」 Ｓ「ナノ(n)ってなんですか？ギガ(G)の上？」 私「・・・・・・・・はぁ?!」
この研究室で数年仕事をしていながら、ナノが分からないとは（あるいは、言われてすぐに気がつかないとは）・・・。
この他にも、文章で書けない、簡潔に説明できない様々なずっこけやサプライズに、日々あふれています。実に楽しい職場だ・・・＿|￣|○
| 大雪 |
| 2005/12/19 22:15:33, Category: なし, Comment: 0 |
-
仙台は１２月には珍しい大雪でした。まあ今日は全国的に大雪だそうで、交通機関にも影響が大きかったとか・・・。そこで職場（青葉山）で撮影した写真３枚。
撮影機材：EX-S1 (VGA,FINE)
（写真は容量を食うので、しばらくしたら別サイトに移そうかと思っています。）
| LDは悪くない |
| 2005/12/19 00:18:57, Category: 3.AVC, Comment: 2 |
-
昨日、念願の高画質機を手に入れた。もちろんネットオークションでの中古だが、Panasonic「LX-900」である。動作に不安があって安価な落札だったが、とりあえず手元では何とか動いている。その画質だが、やはりCLD-R5よりもかなり良い。CLD-7との差は、直接見比べていないのではっきりとはしないが、素人目でも僅差でより良いと分かるであろう。なにより、デジタルメモリー搭載で、CLVでの乱れのないサーチやスロー・スチルが可能になったことは大きい。
これを機に、ＬＤを見返してみて、ふと気がついたことがある。それが表題の「LDは悪くない」。もちろん善悪じゃなくて、画質のことだ。つまり、規格としてのLDは、決してDVDに劣るものではないと言うこと（当方のホームシアター環境（液晶プロジェクターにSANYO「LP-Z3」を80inchで使用）で見る限り）。ソフトの出来によっては、パソコンからのRGB出力と見まごうような超高画質も可能なのだ。
これに気がついた素材は「ゴースト・イン・ザ・シェル（攻殻機動隊）」※1。押井守監督作品として有名であるから、アニメファンなら知っている人も多いと思うが、実際のところ画質はあまり良くない。当方所有のLDは「PREMIUM BOX」というCAV記録の特別版なのだが、CLD-R5にしろLX-900にしろ、輪郭がややぼやけ気味で見づらいシーンが多いのだ。特にひどいのは、クライマックスの６課狙撃ヘリ内。暗くて赤いシーンなのだが、輪郭がつぶれてほとんど何がなんだか分からない。これはDVDによく見られる現象で、多くの圧縮方式（DVDはMPEG-2）が苦手とする配色（黒と赤）なのだ（DviXとかでもよく起こる現象だと思う）。LDは非圧縮なので、圧縮によるボケは出ないはずなのだが・・・もしかすると、このLDはDVD画像をそのままLDにしたものではないだろうか？（よほどLDはおまけ扱いなのか・・・）
それはさておき、例えばエンドロールのスタッフリスト（黒背景に白文字）でもにじみが多数出る（「もののけ姫」以上にひどい）のは、一見、LDの限界かとも思えるのだが、サプライズはその後に来た。映像特典の「先行プロモーションビデオ」である。
まずは文字。黒背景に白文字だが、全くと言って良いほどにじみがない。Ｓ端子だけでなく、コンポジットでLP-Z3に繋いだときも同様である。これにはたまげた。
次にCG映像。オープニングと同じ、草薙素子のボディーが製造されるシーンが含まれているのだが、ここで出てくるCAD風のCG映像が、まるで「パソコンから直接LCDモニターに出している」様な高画質なのである。一瞬、目を疑い、本当にLDPに接続されているか確認したほどだ。
これはどういうことだろう。DVDでもここまで高画質のものはめったにない。少なくとも、手持ちのDVDソフトを、パソコン（DVI端子→HDMI端子でLP-Z3に接続）で再生した限りでは思いつかない。うーむ、まさかこんなところでLDの底力を見ることになろうとは・・・。
ちなみに、件のエンドロールであるが、これもやはり特典映像の「インターナショナルバージョン」エンドタイトルで見ると、黒背景に白文字でもにじみがだいぶ少なくなっている。これはもはや、LD制作時の問題と確信する。
つまり、この攻殻機動隊のLDは、本編部分はDVDソースをそのまま使っており、しかもDVD作成時にあまり気合いを入れていない（おそらく映画用のフィルムソースを漫然とDVD化した）ものと推察される（エンドロールのにじみなどから推定）。いや、むしろ例の噂のように、市販されている映画などのソフトは、本家（ここでは例えば映画の興行収入）と差別化するために、意図的なデチューン（劣化・ぼかし）が施されているのではないか？。件の特典映像は、映画その他の売り上げに影響ないので、未チェック（未処理）のまま載せているのではないだろうか？。
そうしてみると、既存のLDソフトが低画質だというのも頷ける。これらはみな、故意か過失かに関わらず、LDの能力より遙かに低いところで作成されているのだろう。確かにフィルムソースを高画質でLD化するのは大変だと思うが、１枚あたり数千円もするソフトを購入するのだから、いい加減な仕事はしてほしくない（昨今の激安DVDならいざしらず）。ハードウェア（LD規格）の性能は非常に高いのに、もったいないことだ。（もし故意に画質を落としているとしたら、これはもう訴訟ものであろう。）
ちなみに、この攻殻機動隊「PREMIUM BOX」の映像特典「先行プロモーションビデオ」は、CLD-R5で見たときもかなりの高画質だった※2。「え？これがCLD-R5の映像？」と疑うほど。もし同じソフトを持っている人は、是非自分のプレーヤーでも試してみて欲しい。本編の同シーンと比較すると、デチューン具合がよく分かると思う。
※１：実は同時期にPioneer「LG-1」も手に入れたので、たまたまこのソフトを試していたのだ。LG-1はLD-Gを再生するための外部機器。LD-Gとは字幕やグラフィックを隠しデータとして記録しておく規格で、ソフトによって記録されているものといないものがある（やはり字幕として使う洋画に多いようだ）。攻殻機動隊「PREMIUM BOX」では、デジタル音声に日本語、アナログ音声※3に英語を記録しており、LD-Gは日本語字幕と英語字幕の2chを記録しているので、たとえば英語の方を聞きながら、日本語のLD-G字幕を見ると、また違った面白さがある。逆に同じ言語にしておけば、聞き取りにくいセリフもよく分かって便利かも。なお、プレーヤーによっては、LG-1などがなくてもLD-Gを再生できるものがある。逆にLG-1が使えないプレーヤーもあるので注意（少なくとも光デジタル音声出力がない機種は駄目）。ちなみにLX-900は対応情報がないが、実際接続してみたら普通に機能した。光デジタル音声出力があれば、だいたいどの機種でも大丈夫そうだ・・・が、保証は出来ないのであしからずｗ。しかし、LG-1はコンポジット入出力しかないのが痛い（Ｓ端子が使えない）。
※２：CLD-R5は廉価で低画質機と呼ばれるが、ソフトが高画質ならば、設置環境しだいで良い絵が出るように思う。当方では、水平に気を配り（ビー玉を転がしてラックの棚板を調整する）、上に簡単な重しを載せた（他の機器を載せる）程度だが、例のプロモーションビデオは結構高画質で見ることが出来た。ちなみに電源はたこ足ｗ。大トルクで回るモーターを内蔵しているのだから、本当は電源こそこだわるべきなのかも知れないが・・・機器が多すぎて無理。
※３：このアナログ音声を聞いていて、かなり音が良いのに気がついた。考えてみると、光ディスクでアナログ音声記録なんて、LD以外に無いんじゃなかろうか・・・もしかして、究極のアナログ音声記録？
| (Lotus)ロータス スナック カラメル ビスケット |
| 2005/12/18 03:26:43, Category: 6.Food, Comment: 4 |
ベルギー製のお菓子。ビスケットみたいなもの。トラピストクッキーに近いかな？。裏の表示を見ると「ロータス スナック カラメル ビスケット」とあり、輸入者は「豊産業株式会社」？（文字が小さくてよく見えない）とか。東京の成城近くのお店で売ってるらしい。もらい物なので、よく分からない。でもうまい。最後の一袋を食べる前に写真撮影ｗ。| Windows2000で138GB超を認識させる |
| 2005/12/17 04:06:25, Category: 1.PC, Comment: 0 |
-
これも自己メモです。
標準状態のWindows2000が138GBまでしか認識しません。ビッグドライブに対応させるためには、レジストリを書き換える必要があります。
場所（キー）：HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\atapi\Parametersこれだけ。しかし、これぐらいならデフォルトでなってても良いんじゃないかと思うが・・・
値の名前 : EnableBigLba
データ型 : REG_DWORD
値のデータ : 0x1